荷花池作文_应有格物致知精神读后感
更新：admin 更新日期：2020-01-05 01:23:36 点击次数：65格物感荷花池作文
纪中展(知识分子)：致知如果从内容付费的角度来讲我极不看好，天花板极低、用户太少，想收费的人太多。广告的商业模式越往下走，精神对于很多不是超大聚合式平台来说 ，会越来越难了。荷花池作文
读后这里面有很多服务的成分在里面。广告变现相对好一点，格物感可能跟获取用户的逻辑很像 ，但是进入到付费的角度以后，其实很多地方完全不一样了。致知荷花池作文
刘成城(36氪)：精神90%以上的东西逻辑上来说都有天花板 ，只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。这种形态非常成熟，读后可能有百万量级的付费用户。
但是后来想想要干一年，格物感成本太高了，最后只能找流量。
致知内容的天花板跟内容的生产方式有关。将近三分之一的钱拿来当服务费，精神看着是挺贵的。
还有个很有意思的案例：读后皖天然气募资6.61亿元，发行费用为2726万元;集友股份募资2.28亿元，发行费用为2712万元。发行费率为19.55%，格物感远高于平均水平(12%)的7.55%。
今天算的这一笔账只是服务费用，致知并不包含企业为IPO整改所付出的费用。皖天然气比集友股份多募资了约4个亿，精神发行费用与集友股份相比，仅多出14万元。
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét